חדד נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
10346-08-13
16.2.2014 |
|
בפני : אבישי זבולון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ציון ג'רארד חדד |
: הכשרה חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.
התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בשתי תאונות דרכים שאירעו לטענתו ביום 15/4/12 ( להלן "התאונה הראשונה") וביום 14/8/12 ( להלן "התאונה השנייה").
התובע ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה והפסיכיאטריה. לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מן הסימפטומים הבאים :
א. מסמך מיום 17/5/12 – מכתב מד"ר לריסה, מומחה לרדיולוגיה – "בלט דיסק דיפוזי גורם ללחץ על שק הטיקלי...בלט דיסק אחורי נושק שק הטיקלי, גורם להיצרות פורמינות וורטברליות דו צדדי."
ב. ממצאי בדיקה מיום 7/8/12 – "קליטה מעט מוגברת בע"ש כבי בגובה D8 משמאל, בכתף שמאל באזור אקרומיוקלויקולרי , בברכיים באזור הפיקה משני הצדדים.
ג. מסמך מיום 27/10/13 – התייעצות מומחה – "בבדיקה ב 12/2/13 הליכה יציבה, רגישות לכל אורך ע"ש מותני , ROM מוגבל בצורה קלה.."
הנתבעת מתנגדת למינוי מומחה בתחום האורטופדי והפסיכיאטרי בטענה כי לא מתקיים רצף טיפולי ובנוסף טוענת כי אין למנות מומחה בתחום הפסיכיאטרי שכן לא הוצגו מסמכים רפואיים שיש בהם ראשית ראייה.
לאור האמור לעיל, ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, סבורני כי בשלב זה, יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורטופדיה בלבד.
לא נמצאו מסמכים רפואיים לתמיכה בבקשת התובע למינוי מומחים בתחום הפסיכיאטריה ולפיכך, איני רואה לנכון למנות מומחה בתחום זה.
לפיכך אני מורה על מינויו של : ד"ר אלון פרידלנדר מרחוב ז'בוטינסקי 155, בית נח קומה 6, רמת גן, טל': 03-6738565, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה.
6. המומחים יקבעו ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות האירוע מיום 15/4/12 ו- 14/8/12 ובמיוחד יתייחסו ל :
א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.
ב. המומחים יתייחסו לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום.
ג. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי
הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
ד. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.
7. בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחה יציינו בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניהם לצורך מתן חוות הדעת.
8. בשלב זה תשא הנתבעת בשכרו של המומחה וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו. שכרו של המומחה לא יעלה על 4,500 ₪ בתוספת מע"מ, והוא ישולם ע"י הנתבעת ישירות על פי חשבונית שתומצא על ידי המומחה.
9. חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר תוך 90 יום מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|